Ликоред Инструкция
Mar 14, 2016 - Инструкция автомагнитолы pioneer deh p4850mp Информация 01-21. Инструкция Инструкция по заполнению Ликоред инструкция.
Описание Флараксин (Страница 1) - Другие темы - Форум Закрыто Флараксин Тема: Флараксин Здравствуйте! 2 года назад у моей мамы обнаружили рак молочной железы с метастазами в лимфоузлах. После 4-х курсов химии и 1 курса лучевой сделали операцию по удалению левой груди. После операции были опять многочисленные курсы химии одним и тем же препаратом, её состояние постепенно ухудшалось, год назад появились метастазы в печени, а полгода назад в костях по всему телу, в том числе и на голове, на сегодня левая нога почти совсем отказывает, все тело страшно болит, перерывов между химией практически нет, таблетки пить уже не может, заменили препарат на уколы, 3 месяца назад стала очень плохо есть, проблемы с желудком, похудела на 15 кг.
Мы делаем ей обезболивающие уколы, правда пока только обычные анальгетики, на более тяжелые (наркотические) переводить её не хочется, да и она против. Улучшения на сегодня я не вижу, только ухудшения, за все время лечения не назначили ни один поддерживающий препарат, кроме эссенциале форте для печени, это правильно? Я стала сомневаться в адекватности лечения?
Может стоит что-то пересмотреть? Я в отчаянии, недавно в инете прочита ла про противоопухолевый препарат Флараксин, что вы думаете по этому поводу, стоит ли этому доверять? 2 Ответ от Гарина 15:38:54 Re: Флараксин Здравствуйте svetlanaasn. Для того чтобы ответить на Ваш вопрос более детально, напишите какие препараты Вы получали после выявления mts в печени и костях. Получали ли Вы лечение такими препаратами как: 'Зомета', 'Резорба', 'Бонефос'? Хотелось так же знать был ли определен на начальном этапе лечения статус чувствительности опухоли к женским гормонам ( эстраген и прогестерон)?
Заведующая отделением химиотерапии№2 И.А.Королева Re: Флараксин Здравствуйте еще раз! Лечение рака препаратами группы Флараксин и методами нетрадиционной медицины - Из рук в Руки - Авито Лечение рака препаратами группы Флараксин и методами нетрадиционной медицины Flaraxin Флараксин уникальный растительный препарат при внутривенном применении из 10 обречённых (при четвёртой стадии заболевания) оставляет в живых, на радость родным и близким, до шести человек.
Достижение подобного результата с помощью синтетических 'ядохимиопрепаратов' либо вовсе нереально, либо сопровождается необратимыми побочными реакциями и осложнениями, частота и токсичность которых возрастает с увеличением количества назначаемых препаратов. Flaraxin характеризуется прежде всего безопасностью при достижении терапевтического эффекта. С применением флараксина апробированы новые программы к тем нозологическим формам болезней, против которых существующие клинические приемы не обладают надежностью и безопасностью лечения. Примером могут служить злокачественные (рак желудка, рак молочной железы, рак гортани, рак толстого кишечника, рак предстательной железы, рак щитовидной железы, рак мозга, меланома и др.) и доброкачественные новообразования, опухолеподобные болезни болезни крови, атеросклероз и патологии свертываемости крови, ревматоидный артрит, гормональные нарушения и т.д. Лечение рака препаратами группы Флараксин и методами нетрадиционной медицины Total votes: 8.
Рейтинг: 4.4 из 5 Порядок вывода комментариев: 3. Алла E-Mail Расскажите как вылечить рак Знающих людей прошу поделиться информацией об излечении от онкозаболеваний с помощью белка сырого яйца, сыроедения, принятия соков, траволечения, уринотерапии или гомеопатических средств. Возможно кто-то излечился по Малахову или «синим йодом». Как снять интоксикацию организма? Интересуют результаты тех, кто лечился препаратами Неоселен, Кошачий коготь, Биостор, Фитор, Янтарная кислота.
Алла Богдановна Федчишина 2. Евгений У меня тетка умирала от рака мучительно. Чего только не опробовала, к кому только не ездила, результат - могила.
До этого дядька с таким же диагнозом умер. То же много чего перепробовал. Полностью согласен с Vitali. Если и появится реальное лекарство от РАКА то его не нужно будет рекламировать, результат все сделает сам. Vitali Будь это правдой, вам бы не пришлось рекламировать свой препарат.
Как не нужно было рекламировать себя Ванде. О ней и так узнал весь мир. Обреченным ваше 'чудо' уже не поможет. Обычный расчет на то, что обреченный готов отдать последнее ради призрачной надежды на чудо. Больных раком очень выгодно лечить, так как это лечение приносит миллиарды.
Излечивать рак, медицина на самом деле не заинтересована, иссякнет толcтый источник дохода. В наше время деньги вкладывают в разработки, которые принесут деньги.
В изобретения, которые реально улучшат жизнь людей, но не принесут дохода вкладывать деньги никто не будет. Добавить отзыв, комментарий VIP объявления как попасть сюда бесплатно Как похудеть с помощью раздельного питания Герберт Шелтон американский врач-диетолог, который первый описал и научно о Как избавиться от страха одиночества? По Гуру Ар Сантэму страх одиночества считается нарушением законов природы.
Бесплатный подбор прически по своей фотограф. Хотели бы вы подобрать идеальную прическу по своей фотографии? Узнать какой. Альтернативное лечение рака - Просмотр темы Альтернативное лечение рака Yuri, это у Авиатора Меркурид вызывает сомнения И сомнения, простите, обоснованные. Когда рекомендуется средство из народной медицины, я ищу отзывы тех, кто уже пользовался им, задаю вопросы, и на основании ответов, а также информации из научно-популярных статей, делаю для себя вывод о полезности и пригодности средства в моем конкретном случае. Но когда следует утверждение, что препарат прошел серьезные клинические испытания, и способен вылечить все вплоть до ВИЧ - вот тут я начинаю искать ДОКУМЕНТЫ О НЕМ во всех доступных официальных источниках! И обычно сразу возникает куча вопросов.
Конкретно по поводу МЕРКУРИДА: клиническое исследование проведено -ДА! Но в группу входили пациенты с диагнозом 'Простатит', а не рак предстательной железы. И на каком же основании делается вывод о противоопухолевой эффективности препарата. Если уж исследования проводились в 'Полном соответствии с международными требованиями' - то опубликованные результаты должны констатировать данные именно этих исследований, а не являть собой оду ВОЗМОЖНОСТЯМ препарата, которые создатели ХОТЕЛИ БЫ У НЕГО ВИДЕТЬ. Я не говорю, что Меркурид - ПЛОХОЙ препарат - Боже упаси!
Если кому-то от чего-то он поможет - замечательно! Но в лечении раковых опухолей. Во всяком случае, для себя мы с женой мнение составили: мы НЕ БУДЕМ пытаться его использовать. А как вы, друзья мои - каждый, естественно, сам будет решать. Голова - она не только для того, 'чтобы в нее есть' 'Весь мир' любить просто.
Попробуй полюбить того, кто живет рядом. Зарегистрирован: 03-05, 23:26 Сообщения: 135 Откуда: Ярославль Юрий, простите, если ответ покажется отпиской, пока я не готов выложить подробности. Что могу сказать достоверно, так это наличие у Полиоксидония детоксикационных свойств. Мы не проводили комплексно мероприятия по очистке организма, так получалось, что я зачастую просто не мог вовремя быть дома, а жена не все может делать самостоятельно. Дочь тоже работает весь день. Ну, суть в том, что ни разу за время использования Полиоксидония не было признаков токсического отравления.
Ну, почти не было: появлялись периодически ощущения тошноты, но быстро проходили без специальных мер. Больше объективно пока не могу ничего сказать, иммунограмму не делали, КТ пока тоже, потому говорить о результативности препарата не могу. Ну, еще могу добавить по поводу иммуномодулирующего действия: субъективно есть улучшение общего состояния, по словам жены, невзирая на все имеющиеся проблемы, в целом ей понемногу становится легче.
Мы сейчас прекратили колоть Полиоксидоний, по рекомендации Сельдюгаева. Делаем перерыв, а там посмотрим.
Пардон, не пояснил: несколько раз за время лечения возникали признаки распада опухоли, однако отравления не происходило, из чего и делаю вывод о детоксикационных свойствах. 'Весь мир' любить просто. Попробуй полюбить того, кто живет рядом. Кстати, экспертное исследование проведено на базе все того же НИИ офтальмологии(??), который якобы выдавал подобное заключение на чудо-препарат ФЛАРАКСИН (продажа по почте, цена на 1 курс примерно 16000руб). Таких данных по Флараксину не нашел. ОТЧЕТ о клиническом исследовании лечебной эффективности препарата ФЛАРАКСИН (II-расширенная фаза). Кафедра Онкологии Крымского Государственного Медицинского Университета имени С.И.Георгиевского Симферополь 2001 Исследование было проведено в период с Мая 1998 по Сентябрь 2000 года.
Лечение меланобластом различной локализации и стадии препаратом Флараксин Киевский городской онкологический центр. Кафедра онкологии Киевского медицинского института.
НИИ экспериментальной патологии, онкологии и радиобиологии им. Кавецкого НАН Украины Отделение опухолей головы и шеи и модифицированных методов лечения Лечение рака шейки матки Отчет о II расширенной фазе клинических исследований препарата Флараксин с целью определения его эффективности, воздействия на качество жизни и безопасность применения у больных раком легких, раком молочной железы, раком шейки матки и меланобластомой. Крымский Республиканский онкологический диспансер Институт глазных болезней и тканевой терапии имени В.П.Филатова Национальный Медицинский Университет имени А.А. Богомольца Институт микробиологии и вирусологии имени Д.К.Заболотного Отдел проблем интерферона и иммуномодуляторов Киевский НИИ Фармакологии и Токсикологии АМН Украины (Отдел общей токсикологии) Столько именитых учреждений задействовано для изучения одного препарата.
При этом дата проведения эксперимента указана только в отчете по опытам на мышах, датированном аж 1992-м(!) годом. Этот же документ выглядит наиболее внятным, с точки зрения научности.
А резюме звучит не слишком оптимистично: Резюмируя полученные данные, полагаем необходимым подчеркнуть, что противоопухолевый эффект флараксина умерен и что, ориентируясь на эти данные, нельзя рассчитывать на полное излечение меланомы с помощью этого препарата. С другой стороны, своеобразие механизма действия флараксина позволяет предполагать, что он является полезным компонентом комбинированной и комплексной терапии меланобластомы.
Все в пределах сдержанного 'Надо подумать', при этом по прошествии 20 лет производитель заявляет, что используя Флараксин как монотерапию, можно излечить рак 3-4 ст. И еще вопрос возникает: если он так досконально изучен, и везде с положительными отзывами, почему до сих пор продается ТОЛЬКО производителем? И за довольно немаленькие деньги. В общем, сомнения есть.
Я молчу про патенты - пока не обнаружил ни одного, но официальные сайты еще не шерстил как следует, нет времени. Не берусь ничего утверждать, но для меня в этом деле СЛИШКОМ МНОГО вопросов. 'Весь мир' любить просто. Попробуй полюбить того, кто живет рядом. Зарегистрирован: 03-05, 23:26 Сообщения: 135 Откуда: Ярославль Юрий, Вы, похоже, рветесь в бой! Осторожнее, с Вашими-то проблемами, нервы лучше поберегите. Я не собираюсь с Вами спорить, по причине засилья этих споров многих оттолкнул 'Паразитарный' форум.
Вы мечтаете здесь устроить свару? Нет доказанной 100%-ной эффективности ни у одного препарата! Вы почитайте внимательно результаты продления жизни в отчете об испытаниях Флараксина - Это по-Вашему хороший метод лечения или сомнительный? И заметьте - речь в приведенной Вами же цитате идет о 'Комбинированной терапии', то есть опять ХТ и ЛТ, будь они неладны! Сами же врачи, в отчетах, предоставляемых ВОЗ, соглашаются, что ХТ дает реальный эффект, в среднем, в 5-7(. )% случаев использования!
ЭТО - ХОРОШИЙ МЕТОД ЛЕЧЕНИЯ. А ВЕДЬ ОН ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ОФИЦИАЛЬНО!
Иммунотерапия целенаправленно и последовательно отодвигается на задворки, что способствует, в частности, распространению препаратов с довольно сомнительным происхождением, но грамотно описанным иммуномодулирующим действием - а заодно и довольно нескромным ценником! Вот от них я и стараюсь защититься. И имею, кстати, такое же право на свое мнение, как и Вы!
Вам оно не нравится. Вы патриот 'Ридноi Украiни'? Да ради Бога! А вот для больных - как и для болезней!
- границ не существует! Зато существуют вопросы эффективности и безопасности лечения. Так что спора не получится, Юрий. Не нравится Вам мой взгляд - что ж, на всех не угодишь. Будьте здоровы!
/i 'Весь мир' любить просто. Попробуй полюбить того, кто живет рядом. С какой стати! Что нам с Вами делить. Только пообщаться. Вы почитайте внимательно результаты продления жизни в отчете об испытаниях Флараксина - Это самое интересное.Читать все мы умеем. И когда звучал мой вопрос: В чем здесь у Вас недоверие(подозрение) к данному препарату.
Имелось ввиду Ваши практические наблюдения (кто принимал,кто рассказал,где услышали) о его неэффективности.А сайт я и сам читал. И Вам не хворать! ЧУДЕС НЕ БЫВАЕТ, НО ЧУДО ВСЕ ЖЕ СЛУЧАЕТСЯ - Страница статьи ЧУДЕС НЕ БЫВАЕТ, НО ЧУДО ВСЕ ЖЕ СЛУЧАЕТСЯ Опыт, подобно фонарю на корме корабля, освещает лишь пройденный нами путь.
Сэмюэл Колридж В №35 (256). Опыт, подобно фонарю на корме корабля, освещает лишь пройденный нами путь. В №35 (256) «ЗН» (1999 г.) в статье «Против серьезных болезней — серьезные средства» я писал о препаратах, применение которых для лечения онкологических больных на международной конференции по симптоматическим методам лечения рака (Швейцария, 1997 г.) было признано неэффективным. Сотрудники противоопухолевого научно-лечебного фитоцентра «Феникс», применяющие для лечения онкобольных один из названных в вышеупомянутой статье препаратов — флараксин (из-за неправильного перевода он назван флариксеном), познакомили меня с историями болезней своих пациентов. В основном за помощью к ним обращаются пожилые люди, прошедшие лечение в онкодиспансере и выписанные домой в связи с неэффективностью продолжения дальнейшего курса. Врачи, расписавшись в своем бессилии, отправляют больных домой умирать.
Как известно, у пожилых людей рост многих опухолей происходит значительно медленнее, чем у молодых. После постановки диагноза такие больные часто живут не один год и умирают не от рака. Поэтому бездоказательное утверждение о продлении их жизни на недели и месяцы, на мой взгляд, некорректно. А вот улучшение качества жизни больных после одного или нескольких курсов лечения флараксином подтверждено документально. (К сожалению, в исследованиях не принимала участия контрольная группа, наличие которой позволило бы исключить влияние фактора плацебо.) В Национальном медицинском университете им.
А.Богомольца проведено изучение влияния лечения препаратом флараксин на показатели функционирования различных звеньев иммунной системы у 47 больных с онкологической патологией в III—IV стадии (у 10 больных рак легких, у 9 — желудка, у 12 — молочной железы, у 6 — сигмовидной и прямой кишки, у 10 — органов женской половой сферы. Возраст больных не указан. Контрольной группы не было). Вывод: «Имеющий место системный иммунодефицит, обусловленный опухолевым процессом, подвергается положительной коррекции.
Восстановление с помощью этого препарата функционирования ведущих звеньев иммунного процесса сопровождается улучшением общего клинического состояния больных, приводит к снижению, а в ряде случаев и к исключению метастатического процесса, уменьшению размера опухоли». Вывод об эффективности лечения сделан на основании анализа крови, проведенного всего через две недели после окончания лечения флараксином. Сравним полученные результаты с результатами исследований известного венгерского онколога Ференци, выполненных им еще в 1955 — 1959 годах. Обыкновенной красной свеклой было пролечено 56 неизлечимо больных со злокачественными опухолями различной локализации.
На второй-пятой неделе у всех больных опухоль уменьшалась в объеме, больные поправлялись в среднем на 10 килограммов, их самочувствие и аппетит существенно улучшались, СОЭ (скорость оседания эритроцитов) снижалось почти до нормы. Вроде все хорошо, но после прекращения лечения вскоре наступал рецидив. И таких исследований применения препаратов растительного происхождения (из чистотела, дубовой коры, плодов сумаха дубильного, ламинарии, семян дерева семекарпус анакардовый, можжевельника обыкновенного и др.) и их комбинациями с лекарственными препаратами, которые оказывали временный положительный эффект великое множество. Что же касается наблюдавшихся в ряде случаев через две недели после начала лечения «исключений метастатического процесса», то остается только жалеть, что наблюдения не были продолжены. На кафедре онкологии Крымского медицинского университета им. Георгиевского под руководством профессора Владимира Ефетова с мая 1998 г. По сентябрь 2000 г.
Были проведены расширенные клинические исследования флараксина. В них приняло участие 104 онкобольных (у 26 человек — рак легкого, у 19 — молочной железы, у 28 — шейки матки, у 31— меланобластома; все диагнозы подтверждены гистологическим исследованием). Вывод: «Общие суммарные данные о лечении приводить нецелесообразно, так как эффективность препарата оказалась различной в зависимости от локализации первичной опухоли. Общее заключение можно сделать только о том, что флараксин является нетоксичным препаратом, улучшающим общее состояние и качество жизни подавляющего большинства больных за исключением пациентов, которые находились в очень тяжелом состоянии». К сожалению, в отчете ничего не говорится о наличии контрольной группы, а без нее нельзя исключить фактор плацебо. Главный врач и научный руководитель центра «Феникс» Анатолий Ткаченко убежден в эффективности лечения онкопатологий флараксином. По его словам, не только он, но и другие врачи получили положительный эффект при применении препарата для лечения онкобольных.
Лечение флараксином проводилось на фоне приема больными биологически активных пищевых добавок «Фитомакс» (натуральные продукты, изготовленные по уникальной технологии экстракции), разработанных в центре «Феникс». Исследования, проведенные в отделе проблем интерферона и иммуномодуляторов Института микробиологии и вирусологии НАН Украины на грызунах, показали, что флараксин стимулирует выработку интерферона и фактора некроза опухоли.
По мнению А.Ткаченко, применение препарата должно препятствовать развитию опухолевого процесса, метастазированию. Следовательно, позволит увеличить продолжительность жизни тяжелобольных людей. Он предлагает применять его в качестве составной части комплексной терапии онкологических заболеваний в тех случаях, когда другие методы лечения не эффективны или противопоказаны.
По его словам, получен положительный эффект применения флараксина как при подготовке больных к операции, так и одновременно с проведением химиотерапии. Директор центра «Феникс» Михаил Колычев привел пример лечения тяжелобольной женщины, которая после прогнозируемого врачами срока оставшейся жизни прожила еще четыре с половиной года. Через два месяца лечения флараксином она поправилась на десять килограммов и вернулась к нормальной жизни. Все это время она обходилась без наркотиков. Современная медицина для уничтожения раковых клеток применяет цитостатики (лекарственные средства, угнетающие деление клеток).
Например, экстракцией из растений вида Vinca (барвинок) получены такие известные препараты, как винкристин и винбластин. Все цитостатики — яды. Повреждая иммунную систему организма, они могут сделать его легко уязвимым для армии бактерий и вирусов. Качество жизни больного, проходящего курс химиотерапии, оставляет желать лучшего: облысение, потеря аппетита, кровавые рвоты и поносы, язвочки на коже стоп и ладоней, частые головокружения, понижение слуха, ослабление половой функции, иногда наблюдаются нарушения работы печени и почек, легких и сердца. Хорошо еще, что эти «прелести» никогда не проявляются все вместе. Лечение цитостатиками применяют и до, и после хирургического или радиологического вмешательства. Это делается с целью уничтожения метастазов, которые при запущенной болезни разносятся током крови по организму.
Чтобы убить клетку, ставшую раковой, необходим яд. Но он, к сожалению, убивает вместе с переродившимися и здоровые клетки. Именно поэтому в настоящее время в лабораториях ученых идет усиленный поиск средств, защищающих нормальные клетки от действия ядов. Международный онкологический консилиум считает: «Сегодня проведение химиотерапии без защитных средств считается в современной медицине нанесением тяжелых увечий и в некоторых странах Европы и США даже преследуется в судебном порядке». Флараксин разработан группой ученых из Института фармакологии и токсикологии АМН Украины под руководством профессора Ивана Кулика, к сожалению, ныне покойного.
Препарат зарегистрирован в Украине и России как средство для лечения меланом. Он известен еще с 1979 года, когда впервые был применен для лечения этих заболеваний киевским профессором И.Куликом. Клинические испытания и обсервационные (обсервация — наблюдение) исследования свидетельствуют — флараксин малотоксичен. Но это же говорит и о том, что он не уничтожает раковые клетки. А.Ткаченко считает: флараксин стимулирует иммунную систему. Но может ли иммунная система помочь в борьбе против рака? К величайшему сожалению, очень незначительно.
Дело в том, что она в основном защищает организм от микробов и вирусов. С раковыми клетками иммунная система практически не воюет. Стимулирование ее приведет к росту числа защитных элементов, а увеличение их сверх необходимого в свою очередь приведет к ослаблению организма и уже новому его заболеванию.
Ткаченко на интерферон вряд ли оправданы: в активных дозах он не только не действует на опухолевые вирусы, но и повреждает нервные клетки. Сегодня, несмотря на существенные отрицательные последствия применения химиотерапии, она в большинстве случаев является наиболее эффективным и доступным средством борьбы против рака. Приобретение всеми опухолями резистентности (устойчивости) ко всем препаратам, к которым они были чувствительны к началу лечения, значительно затрудняет работу химиотерапевтов. Для успешного проведения лечения необходимо сегодня иметь их целый набор. Встречаются и полирезистентные опухоли, против которых препараты еще не созданы. Против одного и того же вида опухолей, но различной локализации, применяют разные химиопрепараты.
Мало этого, для одной и той же опухоли на разных стадиях развития тоже часто применяют разные препараты. Поэтому эффективность применения одного малотоксичного препарата против всех опухолей разной локализации на протяжении полного курса лечения вызывает сомнения.
Это, собственно, подтверждают и клинические исследования, проведенные на кафедре онкологии Крымского медуниверситета под руководством профессора В. Разговоры о том, что под действием флараксина раковые опухоли начинают рассасываться, с точки зрения современной медицины, исключительно маловероятны: для этого необходимо одновременно изменить геномы большого количества раковых клеток.
Сегодня никто не знает, как это сделать. Но, как известно, в литературе описано много случаев самоисцеления. Доктор Корнелиус Моэрман из Нидерландов вылечил своего первого пациента, страдающего раком желудка, еще в 1940 году.
Диета, которую он предложил, была утверждена министерством здравоохранения страны как метод лечения злокачественных новообразований лишь в 1987 году. А в 1989 году министерство здравоохранения Голландии опубликовало отчет о сравнительном испытании различных методов лечения рака. Из 350 раковых больных 35 человек были вылечены только антираковой диетой доктора Моэрмана, причем 10 из них до начала лечения были признаны официальной медициной неизлечимыми. Моэрмана поддержал дважды лауреат Нобелевской премии Лайнус Полинг. Он вместе с Ивеном Камероном пришел к выводу, что рак можно лечить приемом мегадоз витамина С.
Сорокалетнего англичанина Френсиса Чичестера врачи приговорили к смерти от рака. Он решил напоследок пожить в свое удовольствие и отправился путешествовать. Снежная лавина в горах Швейцарии погребла под собой горную хижину, в которой он находился и где из съестных припасов был лишь мешок лука и чеснока. Когда спасатели освободили его из плена, срок отпущенной Чичестеру жизни уже давно прошел.
Чувствовал он себя как нельзя лучше. После этого он впервые в мире совершил в одиночку кругосветное плавание на яхте. Именно ли применение в пищу только чеснока и лука излечило Ф. Вполне вероятно, что причиной этого явились не сами продукты питания, а образ жизни, соответствующий каким-то основным рекомендациям австрийского целителя Р. Бройса, американского доктора М.
Герсона, японского профессора Кацудзо Ниши и других авторов неядовых методик лечения. Документы неопровержимо свидетельствуют: некоторые больные после лечения нетрадиционными методами излечивались от рака. Наш знаменитый земляк академик Ростислав Кавецкий собирал информацию о случаях самоисцеления. Американцы Керил Хирцберг и Марк Ян Барах недавно издали книгу, в которой описали много случаев самоисцеления от рака. Профессор А.Шабанов уверен: «Самопроизвольного излечения при раке не бывает». Так что это — чудо? Но как говорил еще в XII веке галицкий князь Владимирко: «В наше время чудес не бывает».
А в наше — и подавно. Поэтому логично предположить: если это не следствие ошибочной диагностики, то под личиной рака скрывается целый ряд не различаемых от него на современном уровне развития медицины доброкачественных опухолей или опухолевидных образований, которые и поддаются излечению неядовыми препаратами. Отсутствие систематичности, строго научных методов исследования и соблюдения всех требований, предъявляемых к ним, качественное оценивание результатов лечения применяемых методик и препаратов приводят к тому, что заключения об их эффективности часто отражают лишь субъективное мнение авторов.
Человеческий организм исключительно сложен. Известно, что по мере возрастания сложности системы наша способность формулировать точные, содержательные утверждения, позволяющие прогнозировать ее поведение (моделировать систему) при изменении внешних условий, уменьшается до нуля. А ведь медицине еще не все ясно в работе организма.
Именно поэтому профессор Дэвид Эдди из Медицинской школы университета Дьюка утверждает, что 80% аллопатического лечения не имеет научного обоснования. Современному человеку грозит более 10 000 болезней и 70 000 симптомов и синдромов, и это количество растет из года в год. Разобраться в огромном «ворохе» пытаются врачи немногим менее 80 специальностей. Трудно не согласиться с хирургом Юлием Крелиным, который считает, что «медицина — симбиоз искусства и ремесла. Науки, строго говоря, в ней мало».
Только лучшие из лучших становятся асами, достигают артистизма в своем деле. Основная же масса остается ремесленниками. Поэтому было бы логичнее, чтобы первичный прием больных вел профессор, а наблюдение за лечением осуществлял рядовой врач.
Надо полагать, уменьшилось бы количество диагностических ошибок. По словам Бориса Золотова, при проведении в Ярославской области проверки правильности постановки диагнозов специалистами с профессиональным медицинским образованием, выяснилось, что правильные диагнозы ставятся только в 14—16% случаев. Думаю, что в Украине дело обстоит не намного лучше. Большое число самых разных заболеваний, схожесть их симптоматики, особенно на ранних этапах развития, вариантов течения, отсутствие специфических критериев распознавания многих из них, наличие сопутствующих болезней представляют собой далеко неполный комплекс проблем, которые затрудняют постановку диагноза. Механизмы развития патологий раскрыты лишь отчасти, а на исход болезни влияют многие другие факторы (генетические, физические и социальные). Поэтому постановка диагнозов даже хорошо изученных на сегодня заболеваний, а тем более рака, который на ранней стадии протекает бессимптомно, дело исключительно сложное.
К сожалению, ошибочные диагнозы встречаются довольно часто. Больного просто не от того лечат. Результаты соответствующие Поэтому некоторые больные, которым поставлен диагноз «рак» даже на основании патогистологического исследования биопсийного (прижизненно вырезанных кусочков тканей или органов для микроскопического исследования) материала, могут быть вылечены. Главный патанатом МЗ Украины П.Червяк считает, что расхождения между клиническими и патологоанатомическими диагнозами составляют всего 10—15%. Даже специалисты самой высокой квалификации, которых осталось немного, иногда ошибаются. А так как патанатомами в Украине работают по совместительству и окулисты, и гинекологи, и врачи других специальностей, не имеющие, кстати, часто необходимого оборудования и реактивов, то названные цифры начинают вызывать сомнение. (А если учесть, что часть патанатомов подчиняется главным врачам больниц, которые только в редких случаях не заинтересованы в том, чтобы диагнозы совпадали, то сомнение еще усиливается.
) Только за последние несколько лет в мире были предложены десятки новых противораковых препаратов, но при тщательных исследованиях подавляющее большинство их было забраковано. Поэтому флараксин следует подвергнуть тщательным клиническим испытаниям в нескольких онкологических институтах. Представляет интерес и сравнительное исследование эффективности лечения меланом флараксином и вакциной, созданной группой ученых из Медицинского центра Нью-Йоркского университета в клинике доктора Бистрина.
Ликоред Инструкция
Возможно, флараксин поможет той части больных, у которых сегодня диагностируют рак, а завтра, может быть, выяснят, что это совершенно другое заболевание Умные должны держаться вместе! Присоединяйтесь к нам в социальных сетях.
Регистрационный номер: № ЛС – 001438 Торговое название препарата: Ликопид® Химическое название: 4-O-(2-ацетиламино-2-дезокси-β-D-глюкопиранозил)-N-ацетилмурамил-L-аланил-D-α-глутамиламид. Лекарственная форма: таблетки. Состав: Активное вещество: ГМДП (глюкозаминилмурамилдипептид) – 0,001 г и 0,01 г. Вспомогательные вещества: лактоза, сахароза, крахмал картофельный, метилцеллюлоза, кальция стеарат. Описание: круглые плоскоцилиндрические таблетки белого цвета с фаской. Таблетки с дозировкой 10 мг имеют риску. Фармакотерапевтическая группа: Иммуностимулирующее средство.
Ликоред Инструкция По Применению
Код АТХ: LО3А Фармакологические свойства Биологическая активность препарата обусловлена наличием специфических центров связывания (рецепторов) к ГМДП, локализованных в эндоплазме фагоцитов и Т- лимфоцитов. Препарат стимулирует функциональную (бактерицидную, цитотоксическую) активность фагоцитов (нейтрофилов, макрофагов), усиливает пролиферацию Т- и В-лимфоцитов, повышает синтез специфических антител.
Фармакологическое действие осуществляется посредством усиления выработки интерлейкинов (интерлейкина-1, интерлейкина-6, интерлейкина-12), фактора некроза опухолей-альфа, гамма-интерферона, колониестимулирующих факторов. Препарат повышает активность естественных киллерных клеток. Фармакокинетика Биодоступность препарата при пероральном приёме составляет 7-13%. Степень связывания с альбуминами крови слабая. Активных метаболитов не образует.
Время достижения максимальной концентрации – через полтора часа после приёма. Период полувыведения – 4,29 часа. Выводится из организма в неизменённом виде, в основном через почки. Показания к применению Препарат применяется у взрослых и детей для комплексной терапии состояний, сопровождающихся вторичными иммунодефицитами: У взрослых (таблетки 1 мг и 10 мг). при хронических инфекциях легких;. при острых и хронических гнойно-воспалительных заболеваниях кожи и мягких тканей, включая гнойно-септические послеоперационные осложнения;. при герпетической инфекции (в т.ч.
При офтальмогерпесе);. при папилломавирусной инфекции;. при хронических вирусных гепатитах В и С;. при псориазе (включая артропатическую форму);. при туберкулёзе легких; У детей (только таблетки 1 мг).
при острых и хронических заболеваний гнойно-воспалительных кожи и мягких тканей;. при хронической инфекции верхних и нижних дыхательных путей как в стадии обострения, так и в стадии ремиссии;. при герпетических инфекциях любой локализации;.
при хронических вирусных гепатитах В и С. Противопоказания Индивидуальная повышенная чувствительность к препарату, беременность и лактация, аутоиммунный тиреоидит в фазе обострения, состояния, при заболеваниях, сопровождающихся высокой лихорадкой или гипертермией (38°). Способ применения и дозы у взрослых Ликопид применяют сублингвально или внутрь натощак, за 30 мин до еды.
Для профилактики послеоперационных осложнений Ликопид назначают по 1 мг под язык один раз в сутки в течение 10 дней. Для лечения гнойно-септических процессов кожи и мягких тканей средней тяжести, в том числе и послеоперационных, Ликопид назначают в дозах по 2 мг под язык 2-3 раза в сутки в течение 10 дней. При лечении тяжёлых гнойно-септических процессов Ликопид назначают внутрь по 10 мг 1 раз в сутки в течение 10 дней.
При хронических инфекциях лёгких Ликопид назначают по 1-2 мг под язык 1 раз в сутки в течение 10 дней. При туберкулёзе лёгких Ликопид назначают по 10 мг 1 раз в сутки под язык в течение 10 дней. При герпетической инфекции в легкой форме Ликопид назначают по 2 мг 1-2 раза в сутки под язык в течение 6 дней; при тяжелых формах по 10 мг 1-2 раза в сутки под язык в течение 6 дней. При офтальмогерпесе Ликопид применяют внутрь в дозе по 10 мг 2 раза в сутки в течение 3-х дней. После перерыва в 3 дня курс лечения повторяют. При поражениях шейки матки вирусом папилломы человека Ликопид назначают в дозе по 10 мг внутрь 1 раз в сутки в течение 10 дней.
При псориазе Ликопид назначают в дозе по 10-20 мг внутрь 1-2 раза в сутки в течение 10 дней и далее через день по 10-20 мг в течение следующих 10 дней. При тяжелых формах и обширном поражении (включая артропатическую форму) по 10 мг 2 раза в сутки 20 дней. Способ применения и дозы у детей У новорожденных при затяжном течении инфекционных заболеваний (пневмонии, бронхиты, энтероколиты, сепсис, послеоперационные осложнения и др.) Ликопид применяют в дозе по 0,5 мг внутрь 2 раза в сутки в течение 7-10 дней. У детей в возрасте 1-16 лет Ликопид используется только в виде таблеток по 1 мг.
При лечении хронических инфекций дыхательных путей и гнойных инфекций кожи у детей Ликопид применяют в дозе по 1 мг внутрь 1 раз в сутки в течение 10 дней. При лечении герпетической инфекции независимо от локализации у детей Ликопид назначают в дозе 1 мг внутрь 3 раза в сутки внутрь в течение 10 дней. При лечении хронических вирусных гепатитов В и С у детей Ликопид назначают в дозе по 1 мг внутрь 3 раза в сутки в течение 20 дней. Побочные эффекты В начале лечения может отмечаться кратковременное повышение температуры тела (не выше 37,9° С), что не является показанием к отмене препарата. Других побочных эффектов при лечении Ликопидом не выявлено. Передозировка Случаев передозировки препарата неизвестно. Взаимодействие с другими лекарственными средствами Препарат повышает действие антибиотиков из группы полусинтетических пенициллинов, фторхинолонов, цефалоспоринов, полиеновых производных, отмечается синергизм в отношении противовирусных и антигрибковых препаратов.
Антациды и сорбенты значительно снижают биодоступность препарата. Глюкокортикостероиды снижают биологический эффект Ликопида. Нецелесообразно совместное назначение Ликопида с сульфаниламидными препаратами, тетрациклинами. Особые указания Не влияет на способность управлять автомобилем и сложными механизмами. Форма выпуска Таблетки по 1 мг и 10 мг. По 10 таблеток в контурной ячейковой упаковке.
По 1 или 2 контурных ячейковых упаковок в пачку, вместе с инструкцией по применению. Условия хранения Список Б. В сухом, защищённом от света недоступном для детей месте при температуре не выше 25°С. Срок годности 5 лет. Условия отпуска из аптек По рецепту.
Производитель ЗАО «Пептек», Россия. 117997, Москва, ул. Миклухо-Маклая, дом 16/10.