1. Драйверы Для Amd Sempron Tm Processor 2800 Torrent Windows 8
2. Драйверы Для Amd Sempron Tm Processor 2800 Torrent Windows 7
3. Драйверы Для Amd Sempron Tm Processor 2800 Torrent Windows Xp
4. Драйверы Для Amd Sempron Tm Processor 2800 Torrent Windows 10

Достоверно известно, что удалось активировать второе ядро в модели Sempron 130 С3-версии, при этом BIOS определил чип как процессор AMD Athlon(tm) II X2 4300e, но если вы активируете это ядро сами, то на абонентское обслуживание компьютеров и гарантийный ремонт можно не рассчитывать. Источник: Hi-News.ru. AMD Sempron 2800, AMD 64 Powernowver (патч для win9x - 2000) Windows Server 2003 x64 Editions and Windows XP x64 Edition IDE Bus Master Driver. Нужен ли драйвер для Процессора?? Re: AMD Sempron 2800+. Для процесора драйвер не нужен, но если хочешь активировать Cool&Quite. Скачать драйвер 1. Support AMD Sempron 2800+ CPU and higher. With dual monitor mode, system should login to Windows OS without problem.

ПК на Soсket A:: СТАРОЕ ЖЕЛЕЗО. IBM PC-совместимое.

После 2000 года:: ПОЛИГОН ПРИЗРАКОВ Версия для печати Переключиться. ПОЛИГОН ПРИЗРАКОВ - СТАРОЕ ЖЕЛЕЗО. IBM PC-совместимое. После 2000 года - ПК на Soсket A - Димас написал 17 июня 2014 13:44 Сегодня нашёл у подъезда ПК со следующими характеристиками: 1) Материнская плата GigaByte GA-7N400 AGP/DDR/SB/ATX; 2) Процессор AMD Athlon XP 1800 МГц; 3) Память DDR 3200 512 Мб; 4) HDD 40 Гб, дополнил своим на 120 Гб, оба Barracuda 7200; 5) Нонейм БП на 300 Вт; 6) DVD ROM ASUS; 7) CD-RW LG; 8) Видеокарта ATI Radeon 128 Мб. Стоит ли заменить процессор на Athlon XP 3000 МГц?

Какой лучше кулер подобрать? Мой уж жутко шумный (алюминевый радиатор с одетым в рамочку и прикрученным болтами вентилятором). Использоваться будет в основном для офисных приложений и очень редко для игр.

Памяти хочу до 2Гб добавить. Ссылка на документацию к материнской плате: 1) (2) (- zOrg написал 17 июня 2014 13:57 Апгрейдить можно, если у Вас есть свободные комплектующие к нему. Специально что-то к нему докупать (за деньги) я бы не стал. Димас написал 17 июня 2014 14:10 Я только докупить могу, так как комплектующих нет. bblkkskgv написал 17 июня 2014 14:14 даже у нас в СПб, даже не бесплатно, не смог дособрать охлаждение кулерами на Sempron 3000+ ( s462 ) так, чтобы не гудело неприятным образом.

Правда не использовал снижение оборотов через снятие толики напряжения резисторами, но и так температура проца и СМ на Epox 8rda - достаточно немаленькие. Машинка очень шустрая получилась ) - Димас написал 17 июня 2014 14:45 Уважаемые форумчане, подскажите, пожалуйста, почему сообщение пользователя bblkkskgv скрыто? - zOrg написал 17 июня 2014 14:58 Димас Потому что коллега bblkkskgv у Вас в списке игнорируемых. Исправить это можно в своём профиле. skoroxod написал 17 июня 2014 16:09 Димас написал.

/q 1800МГц показывает или установлен Athlon XP 1800? В первом случае стоит видимо AMD Athlon XP 2200+ типа AXDA2200DKV3C а при втором варианте у вас только 1533MHz А вот при смене на более производительный вы упираетесь в возможности штатного кулера, а он на серьёзные процы типа Бартонов (хоть Athlon XP хоть Sempron) не особо расчитан. А нормальный кулер (не на защёлках) не поставишь ибо отверсий под него на этой плате нет вообще. Отвечая сразу на второй вопрос скажу что не знаю что там у вас можно купить из кулеров на Soсket A, нов качестве общей рекомендации можно посоветовать искать на медной основе и с максимально большим по диаметру вентилятором. И этот вентилятор должен быть в пластиковом кожухе корпуса. Ибо открытые модели у которых в качестве кожуха крыльчатки служат рёбра радиатора - шумят намного сильнее.

Titan-ы к примеру этим грешат, их мелкие турбинки в алюминиевых рёбрах воют как взрослые. /q С этим тоже не всё просто. Для этих мамок требуется память с питанием ровно 2.5V То-есть с планками под 2.6V в принципе могут и заработать, но чаще всего нет. Внимательно выбирайте в общем. Ещё категорически рекомендую поставить что-то на южник. Либо радиатор либо установить напротив него вентилятор. А вот цеплять вентилятор на северник ненужно, он не особо у них греется.

Snowman написал 17 июня 2014 16:36 Идеальный вариант - бэушный 7000-й залман или аналогичный айсхаммер - не думаю, что дороже 500р встанет. skoroxod написал 17 июня 2014 16:46 Snowman написал. /q Бюджет не особо ограничен, но чем меньше я потрачу, тем лучше. skoroxod написал 17 июня 2014 17:43 GlacialTech серии Silent Breeze 462-II и Silent Breeze 462-III неплохо охлаждают и довольно тихие, из них 462-III конечно лучше. А вот GlacialTech-овская серия Igloo гораздо шумнее, зато лучше охлаждают, для мощных процов самое оно. Бюджетные Титаны как правило все шумные, но если найдёте Titan TTC-D9TB/CU35/R1 - считайте что повезло. Модель с регулятором скорости оборотов типа TTC-D5TB/G/TC была-бы ещё предпочтительнее, но найти такие маловероятно.

Дорогие серии Titan Siberia типа TTC-NZ01TB/SC с 12 см ветряком тем более. Зато они относительно тихие и холодные. А вот всякие ThemalTake Volcano не рекомендую - громкие они и производительность слабовата для такого уровня шума.

Spire SkiveStream II довольно неплох, тихий и если проц сильно не разгонять вполне справится. Среди Залмоновских вряд-ли что-то подберёте по форм-фактору а в сторону Foxconn даже не смотрите. hoorma написал 17 июня 2014 20:11 Добавлю свои 5 копеек: Охлаждаю Barton 2600+ радиатором Titan с медным сердечником. С ним шел убогий шумный вентилятор с убогим облезшим грилем. Снял и то и то и поставил сверху самый обычный вентилятор Arctic F8 80х80. Тихо, внешне выглядит приятно, цена вопроса - 150р.

(- skoroxod написал 17 июня 2014 20:56 hoorma написал. /q Судя по прайсам, GigaByte GA-7N400-L (та что с распаяным Realtek 8100C) стоили дороже на $5 ($80 против $75 на май 2004) А внешняя PCI сетевуха тогда стоила от $4 (Genius GF100TXV) до $7.5 (D-Link DFE-530TX) и много наименований между ними - Димас написал 18 июня 2014 14:37 Спасибо всем большое за помощь. На стандартный аллюминевый радиатор процессора и в корпус на вдув холодного воздуха (вентилятор будет стоять внизу корпуса за лицевой панелью) установить 80 мм вентилятор (Справится ли он со своими задачами на радиаторе? На вдув холодного воздуха точно справится, так как уже пользуюсь таким (только на выдув) и очень им доволен. skoroxod написал 18 июня 2014 15:04 Справится конечно, даже с учётом говёного радиатора без медной пятки - всё-таки ветряк современный. Заявленный воздушный поток 31.19 CFM при 1800 об/мин хороший показатель для восьмёрки, лет десять назад в эпоху Socket A для кулеров такого типоразмера 25 CFM было нормой на тех-же оборотах. Димас написал 18 июня 2014 19:22 skoroxod, спасибо, только не знаю как лучше его закрепить, ведь радиатор меньше кулера.

skoroxod написал 18 июня 2014 19:40 Димас написал. /q Я пока и не брал вентилятор. Вначале нужно найти под него хороший радиатор. Димас написал 18 июня 2014 22:51 Нашёл свой кулер для процессора, который сейчас установлен в ПК: Только у меня вентилятор другой, но стоит в той же рамочке.

Крепление своего радиатора не разглядывал. hoorma написал 19 июня 2014 4:53 Правильно вам Скороход говорит, либо вентилятор того же размера, либо кулер целиком поискать в мастерских. И еще есть авито, я каждый день там дежурю, просматривая свой город.

У нас этого добра хватает, и у вас должно Рублей 50-200 диапазон, часто сразу с матерью. Например: ((P.S. Кулер Noctua дороже рыночной стоимости всего компьютера - skoroxod написал 19 июня 2014 5:26 hoorma написал.

Драйверы Для Amd Sempron Tm Processor 2800 Torrent Windows 8

/q Верхний Zalman CNPS7000 не пойдёт, его к данной мамке не закрепишь, я уже писал что нет отверстий под кронштейны. А вот второй, похожий на GlacialTech Igloo 2461 с восьмёркой может быть и сгодится, хоть и его радиатор без сердечника. kot99 написал 19 июня 2014 10:23 Димас, этот кулер очень похож на боксовый AMD. У меня такой стоит, неплохо справляется с Athlon XP 1700+.

Но с более серьезными процессорами боюсь не справится. bblkkskgv написал 19 июня 2014 10:52 мой такой с sempron 3000+ справлялся. Но с жутким воем. Димас написал 19 июня 2014 11:24 hoorma написал.

/q Значит будем более серьёзный кулер искать. Димас написал 19 июня 2014 20:50 Побегал сегодня по городу и купил для ПК: 1) Процессор AMD Athlon XP 2800 (3000 увы, закончились на днях); 2) Кулер (на полостью медном радиаторе, но без управления оборотами вентилятора; 3) Память Kingston 3200/400 - три планки на 2,6В, так как других не было с возможностью возврата; 4) Выносной разъём Game порта + два USB порта; 6) Выносной разъём SPDIF-PA Сказали, что кулер шумный. Если я заменю вентилятор на Noctua NR-F8, будет ли нормально охлаждаться процессор?

- skoroxod написал 19 июня 2014 21:31 Димас написал. /q Вобще-то Athlon XP 2800+ бывают разные. Есть на ядре Thoroughbred реальной частотой 2250MHz и есть Barton 2083MHz Обычно Бартоны греются немного сильнее, зато кэша L2 у них вдвое больше. На счёт вентилятора нужно пробовать. Noctua NF-R8 всё-таки корпусная машинка, его токопотребление в 10 раз ниже чем у приобретённого вами вулкановского ветряка.

У NF-R8 скорость вращения выстраивается автоматически с помощью специальной встроенной микросхемы. И нужные параметры потока он даёт на максимальных оборотах. Для охлаждения штатного 1800+ его хватило-б точно, но 2800+ погорячее будут. Димас написал 19 июня 2014 21:35 skoroxod, как узнать на каком ядре процессор? - skoroxod написал 19 июня 2014 21:45 Очень просто.

У Thoroughbred в первой строчке маркировки предпоследняя цифра 3 а у Barton - 4 Ещё визуально. У Бартонов ширина кристалла вдвое меньше длины, а у Чистокровок она где-то две трети. Димас написал 19 июня 2014 22:35 Получается, что у меня процессор на ядре Barton: Мне нужно будет после замены процессора выставить вручную переключатели CLKRATIO и CLKSW? Сейчас они стоят в автоматическом режиме. skoroxod написал 19 июня 2014 23:12 Димас написал. /q Все CLKRATIO в OFF, а CLKSW - в положение ON - тогда всё правильно определится.

Димас написал 20 июня 2014 8:26 skoroxod, спасибо, завтра на даче приступлю к сборке. Сегодня попробую поискать регулятор оборотов для процессорного вентилятора. Думаю, что датчик температуры найти, увы не реально. Димас написал 20 июня 2014 22:50 Сегодня приобрёл для ПК сетевую карту PCI 3Com 3C905C-TX-M Очень обрадовало то, что драйвера на неё есть в Windows XP SP3. На карте есть белый разъём. Что в него подключается? - skoroxod написал 20 июня 2014 23:10 Димас написал.

/q Это (или попросту WoL Крутая кстати сетевушка из серверного сегмента. Функциональность обеспечивается за счёт железа а не драйверов, потому и очень дорого стоит. Зато почти не загружает процессор, со всеми расчётами сама справляется. Хотя конечно для современного инета она устарела, не гигабитная, для торрентов такую не используют. Димас написал 20 июня 2014 23:18 skoroxod, значит этот разъём мне бесполезен, так как в мамке его нет.

Не, для современного интернета она хороша, но только у частного пользователя, думаю. skoroxod написал 20 июня 2014 23:27 Димас написал. /q Эт да, домашнему компьютеру её возможностей хватит с запасом. hoorma написал 21 июня 2014 8:21 Хорошо затарились! И кулер, и ЦП, и сеть. Особенно кулер, на ebay оригинальные кулеры до сих пор не упали в цене - видимо, на них имеется неплохой спрос среди желающих выжать последний сок из своего старого ПК.

Драйверы Для Amd Sempron Tm Processor 2800 Torrent Windows 7

Полная информация о вашем процессоре: (А у меня обновление: приобрел у китайцев на ebay универсальный VGA кулер. Подходит как для современных, так и для старых видеокарт. Правда, пришлось поработать напильником, чтобы он не касался выступающих SMD-элементов видеокарты. Оранжевый цвет - краска, на самом деле радиатор сделан из алюминия. Весит по анонсу 120 грамм, занимает 3 соседних PCI слота, моя 9800Pro должна быть довольна Внутренний маньяк во мне не утихал, так что сперва я счистил краску с основания шкуркой 500, после чего заполировал мокрой шкуркой 1000.

Еще не тестил температуру, но работать работает Фото: (- Димас написал 21 июня 2014 13:40 hoorma, спасибо за ссылочку. Радиатор для кулера всего за 100 руб. Хороший кулер, мне нравится. Шумит сильно? - hoorma написал 21 июня 2014 18:30 Димас написал. /q Я в шоке. Это где такое - в магазине, или, с рук продают?

Тоже хочу 3000+/3200+. А то выше 2600+ (что Атлоны, что Семпроны) не попадались. Димас написал 22 июня 2014 0:49 Vladimir1974 продают в магазине подержанных ПК. Пока ставил кулер случайно сколол левый нижний уголок кристалла процессора После этого компьютер прекрасно заработал, с него и пишу. Какие могут быть последствия в дальнейшем, и как проверить, что сейчас процессор на 100% хорошо работает? - skoroxod написал 22 июня 2014 5:44 Димас написал.

/q Распространённый косяк для новичка А если проц работает, значит скол поверхностный, нет трещины вглубь кристалла и будет он работать и дальше без последствий. Дело в том, что скололи вы не само вычислительное ядро а всего-лишь кусок его подложки выполняющей функцию теплотводного интерфейса. Сам-же кристалл процессора направлен фронтальной частью к текстолитовому корпусу. Вам просто повезло что скол не глубокий и нет глубинной трещины задевшей ядро, что впрочем бывает в 2/3 случаев. Димас написал 22 июня 2014 11:36 skoroxod спасибо большое Очень обрадовали меня, тем более и OCCT подтверждает это. Fe-Restorator написал 22 июня 2014 12:12 skoroxod написал.

qСегодня нашёл у подъезда ПК со следующими характеристиками: 1) Материнская плата GigaByte GA-7N400 AGP/DDR/SB/ATX; 2) Процессор AMD Athlon XP 1800 МГц; 3) Память DDR 3200 512 Мб; 4) HDD 40 Гб, дополнил своим на 120 Гб, оба Barracuda 7200; 5) Нонейм БП на 300 Вт; 6) DVD ROM ASUS; 7) CD-RW LG; 8) Видеокарта ATI Radeon 128 Мб. Стоит ли заменить процессор на Athlon XP 3000 МГц? Какой лучше кулер подобрать? Мой уж жутко шумный (алюминевый радиатор с одетым в рамочку и прикрученным болтами вентилятором). Использоваться будет в основном для офисных приложений и очень редко для игр. Памяти хочу до 2Гб добавить. Согласитесь, что 'достаточно' и 'самолёт' - очень разные вещи.

Для пяти-семи закладок в хромах/фф со встроенными видео этого уже не хватит. Если что, моя самая 'самолётная' машина - p4-3.0 s478 на 915 чипсете - hoorma написал 21 апреля 2015 11:51 Давно я дособирал свой 'самолет', о котором писал ранее в теме AthlonXP 3200+ GA-7n400s 1.5Gb RAM Radeon 9800Pro 128Mb SB Audigy ES Вместо сети - Wi-Fi карточка PCI от ASUS При всей моей к нему любви, достаточностью тут не пахнет. Тормозят современные браузеры, пользуюсь староватой лисой. Youtube тормозит отменно.

Настоящее веселье начинается на 'продвинутых сайтах' - майкрософт, асус, и т.д. Я не голословно это все сейчас озвучиваю, с сентября по январь это был мой основной компьютер (хотя части менялись), пока собирал/ждал части на 'новый' (Q6700,4Gb,HD4870). 'Достаточно' сегодня это различные вариации Core 2 Duo с обязательными 4Gb памяти и дискретным видео. AthlonXP, как и Tualatin-S, давно перешел из сегмента 'шикарная была когда-то система и еще кому-то способна показать' в сегмент безнадежно отставшего железа. Безусловно, они по-своему хороши, и машину для любимых игр на XP собирать классно именно на них, но пытаться много из нее выжать не стоит. Кстати, очень здорово, если мать Socket 462 поддерживает SATA.

Barton с SATA винтом ощущается быстрее, чем Core 2 Duo E6300 с IDE винтом. Ekb написал 21 апреля 2015 12:32 hoorma написал.

/q Абсолютно тоже самое пытался в другой ветке доказать, что Pentium-S 1400mhz это безнадежно устарел, даже поставив винду XP SP1. Ощущение комфортности резко негативное, даже попытав открыть занюханный фотошоп/браузер, уже ощущаешь тоскливое ожидание, тупо крутишь мышкой по экрану. Это грандиозный разрыв ощущается особенно для тех у кого есть sandy/bridge/haswell. А чтобы собрать для игры тех времен, то сойдет Но вот чтобы 'печатающая машинка', то уж наверника лучше на коре2дуо, чтобы интернет (гугля-транслятор) под боку и музыку фоном с гигабайтной коллекцией. bblkkskgv написал 21 апреля 2015 12:42 Ekb написал. qДавно я дособирал свой 'самолет', о котором писал ранее в теме AthlonXP 3200+ GA-7n400s 1.5Gb RAM Radeon 9800Pro 128Mb SB Audigy ES Вместо сети - Wi-Fi карточка PCI от ASUS При всей моей к нему любви, достаточностью тут не пахнет.

Тормозят современные браузеры, пользуюсь староватой лисой. Youtube тормозит отменно. Настоящее веселье начинается на 'продвинутых сайтах' - майкрософт, асус, и т.д.

Я не голословно это все сейчас озвучиваю, с сентября по январь это был мой основной компьютер (хотя части менялись), пока собирал/ждал части на 'новый' (Q6700,4Gb,HD4870). 'Достаточно' сегодня это различные вариации Core 2 Duo с обязательными 4Gb памяти и дискретным видео.

AthlonXP, как и Tualatin-S, давно перешел из сегмента 'шикарная была когда-то система и еще кому-то способна показать' в сегмент безнадежно отставшего железа. Безусловно, они по-своему хороши, и машину для любимых игр на XP собирать классно именно на них, но пытаться много из нее выжать не стоит.

Кстати, очень здорово, если мать Socket 462 поддерживает SATA. Barton с SATA винтом ощущается быстрее, чем Core 2 Duo E6300 с IDE винтом. /q Это вы напрасно, вопросы больше не к железу, вопросы к некоторым сайтостроителям, которые не стремяться оптимизировать свои сайты, перегруженные всевозможными плагинами и прочим барахлом. Но даже при всем этом, хорошо отстроенная система работает достаточно комфортно. Вот несколько примеров из того что я в последнее время восстанавливал и люди остались довольны и вопрос замены компьютера на ближайшее время больше не ставится: P4 2.4Ггц@2.6 Prescott на старой материнке с поддержкой DDR266 максимум, правда вроде 2Гб было, FX5200, UDMA/100 Athlon 3000 Socket 754, 1Gb DDR400, Radeon 9250, UDMA/133 Athlon XP 3000, 1GB RAM, Radeon 9800PRO, UDMA/133 Браузеры: последний на тот момент Firefox и староватый Chrome.

Удивительно, все летало через USB 3G модем, даже с Radeon 9250 PRO, я еще предложил заменить на более свежую карту, но получил категорический отказ. Если у вас тормозит Youtube, используйте другую технологию подключения к сети Интернет. Работать на этом железе можно, если конечно Вы не захотите использовать 3ds max 2016. LittleFoot написал 21 апреля 2015 15:03 hoorma написал. /q Я вас уверяю, 3ds Max 2009 на нем тоже неприменим Только более старые версии, типа 7, 8, и то с C2D + 2009 не сравнится.

С пропускной способностью сети проблем как раз нет, скорость торрентов очень высокая, это процессор не справляется с потоковым видео из-за технологии flash с ее конскими аппетитами - LittleFoot написал 21 апреля 2015 18:57 Ну и что делать дальше простому пользователю, десять ядер и Windows 10, только чтобы оставить сообщение на форуме, или искать альтернативу? - Rio444 написал 21 апреля 2015 19:04 LittleFoot написал.

/q Да отключить flash в браузерах, серфинг станет гораздо шустрее. А те ресурсы что категорически требуют флеш, школьникам во время занятиях противопоказаны - La Forge написал 21 апреля 2015 21:40 Да и не все браузеры одинаково полезны. По мне осёл/хромой/огнелис - тормоза. Как сел в своё время (году в 2010-м) на оперу так и сижу. Движок Presto (тот что в 9-12 опере) быстр когда он не натыкается на скрипты.

И вот тут.опа. Поэтому Опер несколько - основные 10.63/11.63 - для обычных страниц, а вот для 'тяжёлых' страниц - современная 27-я. Да, я знаю что она не хроме.

Но лучше и быстрее ихмо. LittleFoot написал 22 апреля 2015 15:43 La Forge написал. /q Хотя-бы, светлое? Обычный атомный нетбук, с гибридным винчом внутре (взамест пресловутой неонки) вполне адекватное на сегодняшний день офисно-безигровое решение. А щоб сифилиса и свистоперделок не было - ставь удава с кирпичом в качестве стражей 'калитки в интернет'.

Эта 'сладкая парочка' на порядок ускоряет инет-бродилку. Да, за счёт своевременной превентивной уборки мусора. Если атом будет N570 и новее - сможешь запустить две виртуалки одновременно с бродилкой, тормозов не будет.

Предыдущие атомы, к сожалению одноядерные, там и с одной виртуалкой подтормаживания заметны. На i5 у меня гипервизор вертится на 32 виртуалки, тормозов нет. Будущее уже наступило, да? - LittleFoot написал 23 апреля 2015 3:35 kelevra написал.

/q Я знаю, что перестраховщики переводят файл подкачки на HDD, я это не поддерживаю, но это явно разумнее, чем отказываться от SSD вообще. В декабре собрал конфиг из Q6700, HD4870X2, 4GB DDR2, накопители - Corsair Force LS и террабайтная рыбина. 4Гб файла подкачки зарезервировано на SSD, там же система и некоторые программы. Компьютером пользуюсь почти ежедневно, обычно по мелочам (интернет, фильмы, музыка).

Из более-менее ресурсоемкого играл в Risen 2 часов 30 и в Oblivion часов 100. За полных 4 месяца статистика по SSD: Занято 29Гб из 120 Записано 117Гб Считано 80Гб. Так что не вижу причин переживать за диск. Rio444 написал 23 апреля 2015 19:52 hoorma написал. /q Я вам честно скажу, системник собирался в 2008-м на базе Socket AM2 Gigabyte nForce560, в дальнейшем заменил камень на Phenom IIx4, добавил память до 4GB(PC6400).

В принципе, пока все устраивает. Была идея перенести систему на SSD, 60Gb SSD диска было бы достаточно. Вовремя на AM3 не перескочил, теперь плат хороших под этот сокет не найти (по крайней мере то что я хотел бы- нету в продаже, а на ASRock у меня аллергия), да и память по цене кусаться стала. Поскольку вы советуете, надо дерзнуть, с SSD было бы значительно лучше. Индекс производительности Windows (для наглядности 2,8Ггц default): 5.9 процессор: 7.3 память: 7.3 графика: 7.8 графика для игр: 7.8 жесткий диск: 5.9 - LittleFoot написал 23 апреля 2015 23:01 Все равно ограниченное число циклов записи никуда не девается, и адаптировать придется даже в 7-ке, как ни крути. Начиная с резервирования 20% объёма под износ диска и т.д. Единственное, стоимость сегодня на SSD не так высока, а эффект от применения ощутимый.

Димас написал 24 апреля 2015 0:39 LittleFoot написал. /q Намного, потому как SATA III это всего лишь скорость внешнего интерфейса в 600мб/с, и ни один жесткий диск не в состоянии считывать информацию с поверхности с такой скоростью, в лучшем случае до 130-150мб/с в начале диска, в конце диска- в два раза меньше. Для современного SSD чаще всего скорость записи/чтения в районе 550 Мб/с. К примеру мой SATA II веник выдает почти 110мб/с в начале диска, и если SSD выдаст 300мб на этом интерфейсе, причем независимо от физического расположения данных- система будет работать эффективнее, нежели проапгрейдить процессор или увеличить объем памяти. Fagear написал 24 апреля 2015 15:01 Димас написал. /q Не забываем про основное преимущество SSD - время случайного доступа. НЖМД ограничен механикой: головки мечутся от сектора к сектору, нужно стабилизировать положение актуатора, нужно ждать, пока диск довернётся до нужного положения.

У SSD нет таких проблем, любой сектор доступен практически в любой момент. Если бы НЖМД всегда работал на своей максимальной скорости - было бы прекрасно. По факту такие вещи, как загрузка ОС, ПО, как работа в браузерах, которые любят перетряхивать свои внутренние кэши - это всё доступ к случайным секторам, причём чаще всего - многопоточный. И именно на таких операциях SSD резко вырывается вперёд, именно по этому его ставят в первую очередь под ОС. А если вернуться к теме, то я бы поискал процессор на ядре Barton с датой производства до 0339 (39 неделя 2003-го). У них разлочен множитель и можно спокойно посадить его на 400-ю шину в синхроне с памятью, понизив множитель.

А можно и погнать до сколько хочется им же. Говорю не из теории: у меня был такой Barton (на 2800+, 35 неделя 2003): (Я его сажал на 400-ю шину с небольшим разгоном (200.10,5): (Пробовал и даунклок (200.5): ((Пассив на АтлонеХП под простым алюминиевым GlacialTech'ем - как вам? - Rio444 написал 24 апреля 2015 15:11 Fagear написал. /q SATA II видимо, материнка SATA III еще не поддерживает. У жены аналогично, другой SSD на SATA II выдает 7,2. Насчет мелкософта - так не он один делает бенчмарки Здесь проигрыш значительный, но явно не на 6 лет: (В базе 3Dmark результат похожий на то, что дает мелкософт, при том Core Quad здесь не совсем тот, у Q6700 множитель выше на единицу: ((А здесь Q6700 так и вовсе выигрывает: (Это не мое мнение, а вполне известный факт, что AMD очень сильно отстали от Intel. С другой стороны, может быть, это отставание намеренное и оправданное?

Q6700 с SSD - ракета, скорость которой ощущается во всем. То же самое можно сказать и про Kaveri. Может быть, AMD намеренно уменьшили затраты на разработку CPU и постройку новых конвейеров каждый год за отсутствием необходимости? В нижнем и отчасти среднем ценовом диапазоне их процессоров пользователям хватает за глаза и еще долго ситуация не изменится. DrPass написал 25 апреля 2015 11:56 hoorma написал.

/q Вот именно, для простого пользователя 8-10 ядер- уже избыточно. LittleFoot написал 25 апреля 2015 14:04 Был у меня ноутбук на одном ядре AMD V120 2.2 GHz 512Kb L2 Cache, интегрированное видео HD 4250 и 2Гб памяти, Win7x64.

Драйверы Для Amd Sempron Tm Processor 2800 Torrent Windows Xp

Так вот, эта недорогая машинка уделывала двухъядерники от Intel и в синтетических тестах и визуально в работе. Я к чему, этот процессор не мощнее XP3200 был, я понимаю шина и прочие нюансы, но все-таки. Так неужели Socket A так уж безнадежен если впихнуть туда какой-нибудь Radeon HD? - Rio444 написал 25 апреля 2015 15:33 hoorma написал. /q У AMD традиция, не наращивать частоту ядра, а по шине работать- утрирую. Достаточно вспомнить ситуацию когда Intel увеличивала рабочую частоту процессора, а AMD за основу взяла повышение количества операций за такт.

Результат получился равнозначный. Совсем недавно принесли мне ноут на Intel, крутой такой, с большим экраном, крутым процем и прочими прибамбасами, но с интегрированным видео и спросили, можно ли поставить 3ds max.

Я запустил FurMark- 1fps, и человеку все стало ясно, только просмотр вебстраниц на большом экране. Вот я о чем, у AMD с этим значительно лучше, потому что в свое время они делали ставку на этот сегмент рынка. А в прочем где наша IT-индустрия? - hoorma написал 25 апреля 2015 19:46 LittleFoot написал. /q DDR400 в России найти не проблема дешево, а вот за DDR2 у нас в городе просят много - спрос до сих пор есть. Купил эту: (Пока не жалуюсь. LittleFoot написал 25 апреля 2015 20:51 Память нынче дорогая.

Я просто свою воткнул, кому-то систему переустанавливал, надо докупить. Решил рискнуть из Китая, потому как на новую и у нас приличный ценник. У меня была китайская видеокарта, через полгода заартефачила. Снял радиатор, а там чип перемаркирован. И ни то и ни сё, и на тех и на тех дровах артефачит. Лежит кусок железа теперь, ан нет- все равно на грабли да наступишь. Rio444 написал 26 апреля 2015 0:14 LittleFoot написал.

/q Стрёмно как-то у них что-то покупать. Дело было несколько лет назад, это была GT440 полноразмерная, сразу скажу, не копеешная. Я ее в 3DMark'06 проверил и в Gothic III слегка побаловался, да и забыл про нее, даже не помню какой драйвер впихнул при установке. Потом дрова вероятно обновлял через некоторое время, и вот однажды решил поиграть, бац- и артефакты.

Радиатор снимаю, а там перемаркированный чип от 8600GT. Я конечно пытался дрова кидать и от одной и от другой- ничерта. Самое интересное BIOS зашит (не Device ID изменен) от GT440 а чип от 8600GT. Это и есть главный секрет китайского экономического чуда, друзья. Rio444 написал. /q Дело не в ушлости.

Там есть несколько продавцов, которые продают эту память в огромных количествах и заботятся о своей репутации. Впрочем, большинство продавцов, которые не разовые, очень беспокоятся о своём рейтинге. Кроме того, на ибее (в отличии от всяких молотков), очень хорошая программа защиты покупателей. Если Вы напишите, что не получили заказ или он бракованный, Вам вернут деньги. К сожаление, некоторые ушлые из России этим пользуются. Из-за этого некоторые продавцы не отправляют свой товар в Россию.

wrenchrox написал 26 апреля 2015 12:19. Оффтопик: Из постов видно, что виндомерилка достаточно корректно отображает общее впечатление о производительности системы. А дальше уже начинается спортивный интерес. Phenom IIx4 2.8Ггц/DDR2 800/HDD SATAII процессор: 7.3 память: 7.3 графика: 7.8 графика для игр: 7.8 жесткий диск: 5.9 Phenom IIx4 2.6Ггц/DDR3 1333/SSD SATAII процессор: 7.1 память: 7.5 графика: 7.9 графика для игр: 7.9 жесткий диск: 7.1 - Андреййй написал 30 апреля 2015 21:53 У меня Barton 2 800+ тоже сильно тормозит с видео на youtube, эти тормоза появились после примерно 2010 года, с новым флеш плеером. Кстати Pentium 4 HT 3 герца видео крутит на ура, но в разрешении не выше 480p. Думаю Атлон тормозит из-за отсутствия поддержки инструкций sse2.

kot99 написал 1 мая 2015 15:18 Андреййй написал. /q Что за бред? У меня Barton 2500+, видео с youtube в 480p не тормозит (некоторые ролики в 480p тормозят, но нормально идут в 360). Флеш у меня стоит 11.4, включено аппаратное ускорение силами Radeon 9550, разогнанной с 250/400 до 325/400, дрова на видяху 6.2 2006 года Вот вам ссылка на old-games, где я подробно рассматривал эту тему: (Я там под тем же ником, что и здесь. Читать полностью. Андреййй написал 1 мая 2015 19:13 Почитаю а то у вас у одного похоже все пучком =) Потом поэкспериментирую.

Оказывается у некоторых даже на пентиум 3 онлайнвидео идет. 'Можно попробовать поставить флэш-плеер постарше, он вроде не такой требовательный.

У меня на Pentium 3 866 МГц+Radeon 9600 установлена версия 11.1.102.55, 240p с ютуба тянет уверенно.' - hoorma написал 1 мая 2015 19:57 Андреййй написал. /q Приехала моя оперативка из Китая. Брал брэндовую. Сделана хорошо, все наклеечки присутствуют, но.не гонится вообще, и стоит изменить любое значение таймингов- система не грузится, а одна планка не кажет дату изготовления. Возле брэндовой лежала. Это чистой воды старый добрый Китай ребята, но в другой обертке!

Неспроста пиндосы в свое время отправили им фуфловые золотые слитки из вольфрама, покрытые золотом. Rio444 написал 3 июня 2015 9:13 Это копия брэндовой. Проверьте прошитые серийные номера (например в CPU-Z), 99% они одинаковые. Вероятно китайцы где-то удешевили или упростили оригинал. Поэтому не гонится.

У меня есть такая. Не гонится, но на 2,5-3-3-7 DDR400 работает стабильно. Возможно Вам попалась 2,6В память. Напряжение написано на планке.

В этом случае, если материнка позволяет, поднимите напряжение. Андреййй написал 5 августа 2015 12:36 Перестал работать Скайп на компе с процем ХР.В версии 6.x не залогиниться а 7-я выдает ошибку. Есть ли рабочая альтернатива скайпа для старых компов? - slvr22 написал 21 августа 2015 18:48 Да ладно, онлайн видео на старых компах не прет?.Кидаю свое опровержение ))) (- Sozdatel написал 23 августа 2015 9:12 Андреййй написал. /q Множитель можно менять только если он не залочен.

А залочен он у большинства AXP. В биосе разве нет возможностей разгона? Трудно найти материнку того времени, где их нет.

Если Вам 'посчастливилось', проще мать поменять. Их сейчас по 300 руб.

Часто в комплекте с процом, кулером и памятью. skoroxod написал 1 сентября 2015 11:31 Ещё нужно мостик L1 перемкнуть и заклеить скотчем.

И желательно не графитом а токопроводным клеем или оловом. doctord написал 1 сентября 2015 11:55 проц 1700+, достался уже с замкнутым мостиком, и на abit kt7a в биосе множитель меняется, а есть у меня мамка gigabyte ga7-dxe, с ddr и на фирменном амдшном чипсете 761, так там в биосе только шина меняется, и все. Хотелось бы на гигабайте получить возможность менять множитель - Rio444 написал 1 сентября 2015 15:02 Ctrl + F1 в bios не помогает?

- doctord написал 1 сентября 2015 15:06 Rio444, спасибо за наводку, вечером попробую. Андреййй написал 2 сентября 2015 13:39 Sozdatel написал. /q В (статье сказано, как заставить работать на старых версиях Windows последнюю поддерживаемую версию Skype, которая как известно перестала работать с лета 2014 года. Если не ошибаюсь таковой является Skype версии до 6.14. Для этого: 1. Найдите на жёстком диске файл shared.xml.

Он может, например, располагаться в папке c: Documents and Settings%username% Application Data Skype Все файлы, имеющие слово shared в названии - удаляются. Запустите пропатченную версию skype, скачанную по вышеприведённой ссылке (то есть skype55patched.zip). Затем закройте её, чтобы программа завершила работу. Повторите пункт 1. Запустите ту версию скайпа, которая была у вас установлена, но перестала работать. Чудесным образом её работа восстанавливается. Видимо, в свойствах учётной записи на сервере skype устанавливается какой-то флажок, разрешающий работу.

Проблема решена без обновления Windows и Skype. Takedasun написал 13 октября 2015 21:07 Вот на днях подарили компьютер Nforce 2 Sempron 2500 768Mb dual chanel radeon 9550 128bit Windows xp Решил опробовать железо и софт тех времен на современном интернете (youtube) Установлен Flash player 10, opera 12. При воспроизведении видео с youtube в режиме полного экрана, при установленных разрешениях 360, 480, 720, визуально играет везде примерно 15fps, а загрузка цпу соответственно 30, 65, 95.

Получается есть сводные ресурсы ЦПУ, и сам flash норовит включить HD при auto. При полном экране youtube кажет, что идет в режиме ускорения оверлейного режима. Получается radeon 9550 тормоз, для такой сравнительно простой задачи как показ видео. Накатил 19 версию flash, Sempron 2500 захлебнулся на указанных разрешениях, на глаз примерно 5 fps. Технологический прогресс налицо, а может и деградация программеров p.s Решил еще обновить avast с 6 до 10 версии, после этого скорость скачки файлов упала до 700кb/sec, процесс avast при этом жрет 90 процентов цпу. Youtube стал тормозить еще сильнее На шестом авасте, скорость была согласно тарифного плана 6 mb/sec, процесс avast отбирал примерно 15 процентов - Sozdatel написал 14 октября 2015 14:23 Takedasun написал. /q Попробуйте запустить браузер Chrome старой версии (например 34.0.1847.137), т.к более новые версии не работают на старых процессорах AMD (требуют поддержки инструкции SSE2, которая появилась у AMD лишь в Athlon64).

Ссылка на скачивание Chrome - (На старом железе Chrome показывает неплохие результаты (в частности на моем нетбуке только в Chrome можно комфортно смотреть Youtube в HD-качестве, в то время как в других браузерах он тормозит). Takedasun написал 25 октября 2015 18:00 Sozdatel написал. /q Проверил, в сравнении с Opera 12 разницы в Youtube нет, в смысле тормозов при просмотре, а вот скорость открытия страниц увеличилась. Только вот память пожирает со скоростью черной дыры, буквально пару страниц и сваливается в своп Эксперименты продолжил, вот решил установить windows 7.

Установка прошла успешно, все драйвера подхватились за исключением звука. /q Интересуюсь чисто из спортивного интереса, на медленном железе обычно видны все улучшения или тормоза очередной поделки microsoft - Takedasun написал 26 октября 2015 20:42 Похоже, что установка windows 8 на Atlon XP mission impossible 'I'm afraid that some driver (not necessarily the OS kernel) it's using some SSE2 instructions.

In this case the SSE2 patch can´t do anything to avoid it (at least, as far as I know).' Если будет интересно пощупать windows 8 на pentium 4 то здесь найдете всю необходимую информацию ((- hoorma написал 27 октября 2015 5:04 Silent Breeze написал. /q На днях нашел планку DDR400 1Гб, решил установить. Раз пошла такая пьянка, с помощью AIDA64 версии 2011 года (там еще i7 первого поколения в топе) замерил в разных тестах производительность всех палок DDR, что у меня есть (а их не так много). DDR400 CL3 и DDR333 CL2.5. Цифры привести не могу, с работы пишу.

В общем, разница между 'полноценным' Dual-Channel (1Gb + 2х512Mb) и гибридным ((512Mb+512Mb)+512Mb) получилась довольно смешная. Single Channel еще чуть медленнее, но я ожидал большей разницы. Да и DDR333 не такой уж тормоз оказался.

Для себя сделал вывод, что наиболее ощутима разница между DDR333 и DDR400, все остальное - мелочи. Rio444 написал 27 октября 2015 13:35 hoorma написал. /q Решил немного поднять ставки - 720p (youtube) AMD Athlon XP 2000+ (Thorton) разгон 176.12.5=2200MHZ, nforce2 dual-Channel 1024Mb, Geforce 7300GT DDR3 128Bit Opera 12.17 + Flash Player 11 + 720(качество) = БЕЗ ТОРМОЗОВ загрузка цпу 85-95% Нормально проигрывается как в Windows 7(вне зависимости от использования AERO), так и в XP. Firefox 31.8.0esr тоже нормально справляется с 720p давая немного большую нагрузку на ЦП, а вот работа с открытием страничек несравнимо быстрей чем в Opera 12.17.

Пробовал Firefox 43, в принципе тоже нормально идет 720p (ЦПУ 98-100% на пределе), но тормозит скроллинг страниц в отличии от 31.8.0, где все идет плавно. Получается драйвера nvidia в этом плане более сбалансированы, в отличии кривых драйверов от ATI Есть странности, в windows7 драйвера 3xx серии с поддержкой 7300, не устанавливаются (встал 295), в хр таких проблем не было. Есть подозрения в 3хх серии под семерку нужна уже поддержка инструкций SSE2. Rio444 написал 12 января 2016 6:22 Takedasun написал. /q Полноценные фунции ускорения появились лишь у серии GF8xxx ( 7xxx только DVD video Mpeg2) Flash в статистике пишет что нет ускорения, только аппаратный оверлей в полном экранном режиме как и у 9550. Radeon 9550 - accelerated video rendering, software video decoding Geforce 7300 - accelerated video rendering, software video decoding На моем рабочем компьютере установлен geforce 8500 - accelerated video rendering, accelerated video decoding, нагрузка на одноядерный Atlon64 3500+ 10 процентов, вот это и есть ускорение средствами видеокарты. /q Главное условие, это наличие Flash Player 11, последние версии ставят AtlonXP+ на колени - Rio444 написал 13 января 2016 11:47 Takedasun Вы не можете понять, что использование функций ускорения видео зависит не только от их наличия у видеокарты, но и от софта.

Где-то, как Вы правильно заметили, нужно 'поставить галочку'. Где-то этой 'галочки' нет в принципе. А использование функций ускорения видео, заложенных в видеокартах, в софте отстаёт на года. 'software video rendering' отнюдь не означает, что никакие функции видеокарты, не используются для ускорения видео. Это означает только, что основную (но не всю) часть работы делает процессор. Наводку я Вам дал, не хочу вспоминать и пересказывать то, что уже давным давно тестировано-перетестирвоано, жевано-пережевано. Заметные функции ускорения HD видео появились у серии GF 7x00.

В принципе эти фичи появились ещё во времена S3 Trio64V2 (оверлей и т.д.). Источник не помню и вспоминать не хочу. Archibull написал 14 января 2016 0:16 Вы бы разрешение монитора указывали бы при сравнениях.от себя добавлю Athlon Barton разгон 2400 мгц, Abit AN7 2 GB Windows XP SP3 ( уже pos ready стала) 7600 GS, 1280x1024 ) Firefox последний, Flash тоже, 480 со скрипом, не все тянет плавно. Полный экран естественно. Takedasun написал 14 января 2016 0:53 Archibull написал. /q Gf7300GT в xp и семерке показывает почти одинаковую производительность с Flash Player 11, предполагаю adobe использует свои кодеки. Думаю тут имеется ввиду проигрывание hd файлов с жесткого диска или c blue-ray.

Takedasun написал 14 января 2016 1:49 усё бобик сдох, кина не будет Хотел провести еще несколько тестов и в момент включения компьютер сдох. Ушел из жизни в лучших традициях Голливуда с дымом, искрами и громких хлопком Предварительный итог павших Блок питания Жесткий диск Samsung 40Gb (жалко, хороший был) Ну и грызуна тоже костлявая прихватила, причем через KVM переключатель (KVM остался цел) Остальные уцелевшие как бы не пострадали. hoorma написал 14 января 2016 4:51 Takedasun, а что случилось-то? Какой был БП? Мать за собой не потянул? Я последние пару лет с удивлением обнаруживаю, что мне нравятся БП Inwin/Powerman 2005-2008 годов. Не смотря на то, что 'гуру' их постоянно гнобят, у меня они себя показали исключительно с лучшей стороны.

Драйверы Для Amd Sempron Tm Processor 2800 Torrent Windows 10

Rio444 написал 14 января 2016 11:46 hoorma написал. /q Не повезло вам, у меня на SocketA-системе около года назад тоже сгорел БП, правда без искр, только с вонючим дымом.

Кроме БП к счастью, ничего не пострадало. БП был типичный китай на 300W, сейчас заменен на FSP той же мощности. Кстати, старые HDD Samsung отличная вещь, есть такой на 20 гиг, состояние идеальное. Takedasun написал 14 января 2016 18:36 Виновник торжественных похорон Power Master FA-5-1 300w Есть подозрение, что выдал повышенное напряжение на основные цепи питания. Часть конденсаторов разорвало и в жестком диске по вылетали защитные диоды на 5 и 12 вольт (удаление диодов не привела к оживлению жесткого диска ) Samsung 40gb жалко, быстрый и тихий, наверное был из последних моделей 40gb которые выпускали Материнка, видеокарта, память и dvd-rw - уцелели P.S пока разбирал блок питания, сломалась отвертка, ну. Archibull написал 10 февраля 2016 1:20 Takedasun написал.

/q Может, пора уже вентилятор на помойку просто? - Андреййй написал 22 февраля 2016 16:19 Пробовал менять,все равно шумит, может потом еще на другой попробую заменить,напряжение и так снизил на вентиль, при включении бешено раскручивается, шумит, а потом постепенно шум пропадает. xxek написал 27 февраля 2016 0:53 при включении бешено раскручивается, шумит, а потом постепенно шум пропадает. Если уж шум пропадает, то вентилятор точно нормальный. Смазать его - и пусть живёт. Хотя, если нравится, можно дождаться, пока он остановится и что-нибудь выгорит.

Андреййй написал 2 июня 2016 23:16 Оказывается это видеокарта шумела Этот форум работает на скрипте © 2004-2007, 4XPro, Iezekil 2001 & Serge 2002 - 2018.

Поиск и установка драйверов ещё никогда не был таким простым. Рекомендуем вам загрузить программу по поиску устаревших драйверов на более чем 150,000 устройств. Быстрое сканирование компьютера, поддержка всех версий Windows, удобный интерфейс, устранение ошибок системы путем обновления драйверов, скачивание драйверов за секунды - всё это в одной. Вы можете самостоятельно скачать выбранный файл с одного из наших серверов, для этого нажмите на одну из ссылок.

Скачивание начнётся через несколько секунд после нажатия на ссылку:,. Если файл имеет RAR или ZIP расширение, это означает, что он был сжат программой-архиватором. Чтобы распаковать такой файл, нужно использовать специальную программу-архиватор.

Для файлов с расширением RAR используйте программу, для файлов с расширением ZIP можно использовать как программу так и программу. Если файл имеет расширение EXE, нужно просто запустить его и следовать указаниям, если таковые имеются. Ваш компьютер тормозит? Долго загружается? Требуется чистка от программного мусора? Carambis Cleaner – универсальная программа для обслуживания компьютера и оптимизации скорости работы Windows.

Включает в себя очистку системы от больших временных файлов, очистку реестра, поиск дубликатов изображений и аудиофайлов, и многое другое. Ещё Файлы для скачивания.